Voici la situation. L'épidémie de coronavirus bat son plein et les outils dont nous disposons pour « aplatir la courbe » évoluent.
Voici ce que nous savons avec certitude :
L'hygiène des mains est essentielle : Le lavage des mains à l'eau et au savon pendant 20 secondes est la meilleure solution, suivi de l'utilisation de désinfectants pour les mains et autres désinfectants.
« Le savon est bien plus qu'une protection individuelle ; utilisé correctement, il devient un élément essentiel de la sécurité collective. Au niveau moléculaire, le savon agit en dissolvant les impuretés, mais au niveau de la société, il contribue à maintenir la cohésion sociale. Souvenez-vous-en la prochaine fois que vous serez tenté de ne pas vous laver les mains : la vie des autres est entre vos mains. »
( The New York Times , Ferris Jar, 20 mars 2020)
La distanciation sociale semble fonctionner : que vous ayez des symptômes ou non, vous pouvez être porteur du virus et, par conséquent, la distanciation sociale est devenue un outil essentiel pour tous, avec ou sans symptômes.
« Il y aura un décalage naturel entre le moment où vous mettrez en œuvre des interventions efficaces pour réduire la propagation de la maladie et le moment où vous constaterez que le nombre réel de cas signalés atteint un pic ou commence à diminuer. »
Les premières semaines de distanciation sociale peuvent donc être décourageantes. Mais je crois que nous finirons par voir le nombre de nouveaux cas diminuer, grâce notamment à la distanciation sociale que nous avons mise en place.
( Université du Michigan , David Hutton, 30 mars 2020)
Le port du masque est efficace : nous savons que les masques N95 sont les plus performants, mais leur disponibilité est limitée et, pour l’instant, il est généralement admis que les stocks doivent être réservés au personnel soignant en première ligne. Ceci soulève la question suivante…
Devrions-nous tous porter des masques, et si oui, où devrions-nous nous les procurer et de quoi devraient-ils être faits ?
Le port du masque a suscité de nombreux débats, tant scientifiques que culturels. Les opinions varient considérablement selon les pays d'origine.
Perspective chinoise
En Chine, George Gao, directeur général du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC), affirme depuis deux mois que la plus grande erreur commise par les pays occidentaux est de ne pas s'assurer que tout le monde porte un masque :
« À mon avis, la grande erreur aux États-Unis et en Europe est que les gens ne portent pas de masque. Ce virus se transmet par gouttelettes et par contact étroit. Les gouttelettes jouent un rôle crucial : il faut porter un masque, car lorsque l’on parle, des gouttelettes sont constamment projetées par la bouche. De nombreuses personnes sont asymptomatiques ou pré-symptomatiques. Le port du masque permet d’empêcher la propagation des gouttelettes porteuses du virus et la contamination d’autrui. »
( Science Mag , Jon Cohen, 27 mars 2020)
Perspective américaine
En revanche, dans un tweet du 29 février, le chirurgien général des États-Unis, Jerome Adams, a déclaré :
« Sérieusement, arrêtez d'acheter des masques ! Ils ne sont PAS efficaces pour empêcher le grand public d'attraper le #Coronavirus, mais si les professionnels de la santé ne peuvent pas s'en procurer pour soigner les patients malades, cela les met en danger, ainsi que nos communautés ! »
Il semble toutefois que ces derniers jours, les États-Unis reconsidèrent leur position et encouragent le grand public à utiliser des masques en tissu, tout en réservant les stocks de masques de qualité hospitalière (N95) aux travailleurs de première ligne.
« Les responsables des Centres de contrôle et de prévention des maladies envisagent de modifier les recommandations officielles afin d'encourager la population à se couvrir le visage… selon un responsable fédéral qui a requis l'anonymat car il s'agit d'une question en cours de discussion interne et rien n'a encore été finalisé… »
Le responsable a indiqué que les nouvelles directives préciseraient que le grand public ne doit pas utiliser de masques médicaux — y compris les masques chirurgicaux et les masques N95 — qui sont en pénurie critique et nécessaires aux professionnels de la santé.
Selon un second responsable qui a partagé cette idée sur son compte Facebook personnel, la recommandation envisagée préconise plutôt l'utilisation de masques en tissu faits maison. Ce serait un moyen de contribuer à « aplatir la courbe », a-t-il précisé.
Ces masques en tissu faits maison pourraient potentiellement réduire le risque que la personne qui les porte, si elle est infectée, transmette le virus à d'autres personnes. Selon les recommandations actuelles du CDC, les personnes en bonne santé n'ont pas besoin de masques ni de couvre-visages.
( Washington Post , Joel Achengack, Lena H. Sun et Lena H. Sun, 30 mars 2020)
Comment vous et etee vous intégrez-vous ?
Nous disposions de plusieurs milliers de mètres de tissu en coton biologique que nous comptions utiliser pour lancer nos emballages et sacs alimentaires en Europe. Malheureusement, cette opportunité ne s'est pas concrétisée et nos ventes d'emballages ont également ralenti ces derniers mois.
En tant qu'entreprise, nous survivons à la pandémie, mais celle-ci a eu un impact et, comme beaucoup d'entreprises actuellement, nous (et tous ceux qui travaillent pour nous) sommes vulnérables. C'est pourquoi nous envisageons d'utiliser notre tissu en coton biologique pour la production de masques.
Nous souhaiterions mettre en place une offre « un acheté, un donné », ce qui nous permettrait à la fois d'aider la communauté au sens large en faisant don des masques en coton à des groupes communautaires dans le besoin (par exemple, un hôpital local demande des masques en coton pour les visiteurs ou à utiliser par-dessus les masques N95) et de continuer à exploiter notre entreprise.
Après avoir examiné les données scientifiques concernant les masques en coton, nous estimons qu'ils constituent un outil utile – et non une solution miracle – pour ralentir la propagation de l'infection. Nous pensons que, pour la population générale, les masques en coton instaurent un système de protection réciproque (« je te protège, tu me protèges ») en limitant le nombre de gouttelettes émises par la bouche et en réduisant la fréquence à laquelle on se touche le visage.
commentaires
Yes, it’s a good idea. I would buy one donate one.
I would totally support this!
Yes, I will support this.
If you have no other use for the cotton and it could potentially go to waste; why not? You can always start with a small amount and scale of from there depending upon demand!
Make the masks. I will support. We all can do our part by wearing masks. Besides I’m a terrible seamstress.
Yes, I would totally support making masks! I think that non-medical-grade, reusable masks are also needed. I’d love to see them in bright colours and patterns to help take away from the fact that they are masks.
Wonderful idea.
I definitely would support this effort. Cotton masks worn in low risk situations can free up medical masks for those working directly with patients. Additional benefits might include pockets which allow for the placement of metal nose pieces or the additional protection possible from a cut up HEPA vacuum cleaner bag.
For sure!
I think it’s a good idea to make the masks and I love the idea of buy one donate one. With the recent talk of encouraging everyone to wear a mask, but supplies being extremely limited, I wasn’t sure how this would be implemented. But if companies can step up to make the masks, use will be more widespread