Certains pays ont été dévastés par le coronavirus, tandis que d'autres s'en sont bien sortis.

Pourquoi?

Selon une étude récente :

Dans les pays où les normes culturelles ou les politiques gouvernementales encouragent le port du masque en public, la mortalité liée au coronavirus par habitant a augmenté en moyenne de seulement 8 % par semaine, contre 54 % par semaine dans les autres pays. L’analyse multivariée a montré que les confinements tendaient à être associés à une mortalité plus faible (p = 0,43) et que l’augmentation du dépistage par habitant était associée à une mortalité plus élevée (p = 0,70), bien qu’aucune de ces associations ne soit statistiquement significative.

Conclusions. Les normes sociales et les politiques gouvernementales encourageant le port du masque par le public, ainsi que les contrôles des voyages internationaux, sont indépendamment associés à une mortalité par habitant plus faible due à la COVID-19. (Association de la mortalité nationale liée au coronavirus avec les données démographiques, le dépistage, les confinements et le port du masque par le public)

L'étude comprenait une modélisation qui démontre que si l'on combine les confinements avec le port du masque à 100 %, la propagation de la maladie sera considérablement réduite pendant une période de 18 mois, soit le temps estimé nécessaire pour développer un vaccin.

Vous cherchez un masque réutilisable ? Découvrez nos masques en coton biologique . Pour chaque masque commandé, nous continuons d’en donner un à une autre.

Et la deuxième vague ?

Un titre récent du SanFrancisco Gate affirmait que

« Le port du masque à 100 % pourrait anéantir la deuxième et la troisième vague de COVID-19. »

Leur affirmation s'appuie sur un commentaire des auteurs d'une autre étude de l'Université de Cambridge, qui ont déclaré :

« Nous démontrons que, lorsque le public utilise des masques en permanence (et pas seulement dès l’apparition des premiers symptômes), le taux de reproduction effectif, Re, peut être abaissé en dessous de 1, ce qui permet d’atténuer la propagation de l’épidémie », ( Éditions de la Royal Society )

Le problème lié à l'augmentation du port du masque

Toutes ces nouvelles semblent excellentes, n'est-ce pas ? Nous avons une solution relativement simple qui pourrait sauver des millions de vies et contribuer à la relance de l'économie. Cependant, cette solution a entraîné une conséquence inattendue, que nous nous les connaissons tous trop bien. Les déchets plastiques .

Selon les Économiste : La Covid-19 a engendré une pandémie de pollution plastique .

Entre l'augmentation des commandes à emporter et les masques jetables, notre environnement subit – une fois de plus – les conséquences de notre économie du jetable.

Quelle est l'alternative ?

Voilà le point essentiel : il n’est pas nécessaire d’utiliser des masques synthétiques pour se protéger du virus. Les masques en coton, réutilisables et lavables, sont efficaces. D’après la même étude de l’université de Cambridge :

« Les recherches montrent que même les masques faits maison à partir de t-shirts en coton ou de torchons peuvent s'avérer efficaces à 90 % pour prévenir la transmission... »

Vous n'avez pas le temps de fabriquer un masque ?

Nous proposons toujours des masques ajustables et nous continuons à faire don d'un masque à une communauté dans le besoin pour chaque commande passée.