Comme vous le savez probablement déjà, etee signifie « tout est lié » . Notre objectif est que tous nos produits proviennent de la terre et y retournent, c'est-à-dire qu'ils utilisent des ingrédients biodégradables, éco-certifiés (non toxiques) et sans plastique.
Alors que nous sommes en pleine pandémie mondiale, nous sommes confrontés au défi de rester fidèles à notre mission tout en assurant la protection que les gens méritent.
Vous voyez, bien que nos masques s'inscrivent parfaitement dans cette mission (ils sont fabriqués en coton biologique certifié GOTS et sont réutilisables), il est recommandé d'utiliser un filtre pour garantir une protection maximale.
Nous avons donc examiné les options de filtration et la plus rapide à obtenir, la moins chère et la plus testée est le filtre jetable/à usage unique PM2.5 multicouche à charbon actif (avec des couches de tissu synthétique soufflé à l'état fondu), MAIS il est à usage unique et ne se biodégradera pas de sitôt.
Lot de 10 masques PM2.5 jetables/à usage unique pour 10,99 $. Commercialisation rapide, à usage unique et non biodégradable, efficacité prouvée contre les virus.
À l'autre extrémité du spectre se trouve le filtre en coton, plus cher, dont la mise sur le marché sera plus longue et dont l'efficacité n'est pas aussi éprouvée.
Filtres en coton antibactérien réutilisables - lot de 4 pour 12,00 $ US. Commercialisation lente, biodégradables, chers et efficacité non prouvée.
Une autre option qui fait son apparition dans les cercles de bricolage est le filtre à café. Son efficacité reste à prouver, mais il serait biodégradable et moins coûteux à produire.
Filtres en papier jetables (type filtre à café) - lot de 20 pour 5,99 $. Mise sur le marché rapide, biodégradables, efficacité non prouvée.
Donc, compte tenu de cela, et au vu de la pandémie, il nous semble plus judicieux de commercialiser le filtre PM2.5 le plus rapidement possible tout en continuant à étudier des options plus durables, tant du point de vue de l'empreinte écologique que du point de vue de la fonctionnalité.
commentaires
I have read cut up HEPA vacuum cleaner filters can be used, though I haven’t tried it yet. I guess I would go with the sure thing-PM2 one until a Sustainable one can be found. Will be adding a filter since I was in a smallish grocery store that suddenly became crowded on my aisle. Unnerving.
I got some electrostatic film that I can cut up and put in my masks (if I ever get them). Of course, it probably isn’t biodegradable, so that’s a problem.
Unfortunately, I would not buy any of these. A single use mask is not sustainable
And the others are not helpful. Spend time getting it right. We will be needing masks for a long time.
I agree, use the PM 2.5 until a more sustainable choice can be determined. It appears that wearing masks that can effectively filter or prevent the virus from passing the barrier is crucial for containing the spread of this coronavirus.