Quels filtres pour masques devrions-nous vendre ?

Publié par Steve Reble le

Comme vous le savez probablement déjà, etee signifie « tout est lié » . Notre objectif est que tous nos produits proviennent de la terre et y retournent, c'est-à-dire qu'ils utilisent des ingrédients biodégradables, éco-certifiés (non toxiques) et sans plastique.

Alors que nous sommes en pleine pandémie mondiale, nous sommes confrontés au défi de rester fidèles à notre mission tout en assurant la protection que les gens méritent.

Vous voyez, bien que nos masques s'inscrivent parfaitement dans cette mission (ils sont fabriqués en coton biologique certifié GOTS et sont réutilisables), il est recommandé d'utiliser un filtre pour garantir une protection maximale.

Nous avons donc examiné les options de filtration et la plus rapide à obtenir, la moins chère et la plus testée est le filtre jetable/à usage unique PM2.5 multicouche à charbon actif (avec des couches de tissu synthétique soufflé à l'état fondu), MAIS il est à usage unique et ne se biodégradera pas de sitôt.

Lot de 10 masques PM2.5 jetables/à usage unique pour 10,99 $. Commercialisation rapide, à usage unique et non biodégradable, efficacité prouvée contre les virus.

À l'autre extrémité du spectre se trouve le filtre en coton, plus cher, dont la mise sur le marché sera plus longue et dont l'efficacité n'est pas aussi éprouvée.

Filtres en coton antibactérien réutilisables - lot de 4 pour 12,00 $ US. Commercialisation lente, biodégradables, chers et efficacité non prouvée.

Une autre option qui fait son apparition dans les cercles de bricolage est le filtre à café. Son efficacité reste à prouver, mais il serait biodégradable et moins coûteux à produire.

Filtres en papier jetables (type filtre à café) - lot de 20 pour 5,99 $. Mise sur le marché rapide, biodégradables, efficacité non prouvée.

Donc, compte tenu de cela, et au vu de la pandémie, il nous semble plus judicieux de commercialiser le filtre PM2.5 le plus rapidement possible tout en continuant à étudier des options plus durables, tant du point de vue de l'empreinte écologique que du point de vue de la fonctionnalité.

Nous adorons toujours entendre vos points de vue, et nous lisons tous vos commentaires et prenons tout ce que vous dites en considération, alors...

N'hésitez pas à nous faire part de vos impressions dans les commentaires ci-dessous !

← Article précédent Article suivant →

commentaires

  • One option that is not listed is the Filti face mask material, which claims that it filters 95% particles over .3 microns. It is available in yardage, so you can either make masks from this material, or insert a layer inside a cotton mask cut to Adult Men’s, Ladies’ or child sizes. I do not work for Filti, but have purchased some, and believe their claim. It is not cheap, but since I can make my own washable cotton masks, I don’t mind the extra cost to make them extra safe. I do not have any information as to whether they are biodegradable or washable.

    Susan Johnson le
  • Option one, at least for now.

    Christina le
  • I would say the PM2.5 because although it is not biodegradable, you may in the future find a way to reuse them. If you go that way, it would be best to encourage buyers to save their used ones for future recollection.

    Ever le
  • Bonjour,

    Je crois que deux épaisseurs sont assez filtrantes et trois épaisseurs sont très filtrantes.
    L’usage d’un filtre ( insertion et retrait du filtre ) augmente les risques de contamination et compliquent l’usage du masque.

    J’opterais donc pour un masque à deux ou trois épaisseurs sans filtre.

    SArah GAgne le
  • I agree that biodegradable would be best, but I’d rather have virus protection that is effective and proven. So, I opt for the first one. Thanks for asking!

    Cecily le
  • I have read the original message and some of the submissions a number of times. Each option has at least one drawback which makes a choice particularly difficult. Since I follow the scientifically appropriate suggestions, I really don’t leave my house very much. So, I would purchase the PM2.5 to be most secure when I do go out. Don’t like that it is not biodegradable and is single use, but makes the most sense until something better comes along. Having said that, if I were only going for a brief moment, the coffee filter paper is a good second choice, as long as one follows the mask/filter guidelines. Don’t touch the mask until you can get back home and throw it in the washer. Basically I’m as clueless as almost everyone else as to which will truly save my life, and high risk to boot. Think much of our personal safety is really up to each of us individually. I’m with you etee, whatever you decide!

    Mae Chamberlain le
  • Ive been using re-useable/washable bamboo paper towels as filters to my “no sew” bandanna masks. Am looking forward to receiving my etee masks!

    Marlene le
  • I have tried coffee filters but I don’t think they actually filter anything, just deflect your breath around the edges because the coffee filter is not permeable at all to anything that’s not liquid. I’d rather use a double layer of terry cloth or a folded paper towel, both allow your breath to pass through.

    Meredith le
  • I would love to get a chance to buy a mask that has only biodegradable components. Since this type of mask is mostly used to protect other people from our own microbes (as opposed to medical personnel masks), I think cotton and coffee would do the job adequately. What we mostly need are layers of fabric to catch the bigger droplets.

    Genevieve Laurin le
  • Hi Steve – the masks look great but I’m still waiting for mine to arrive in the mail. It’s been a few weeks now. Thanks from Pam

    Pamela le

Laissez un commentaire

Nouvelles

RSS
How to Curb Climate Change

Comment freiner le changement climatique

Par Jackie Game

Quand je suis stressée, je ne peux pas me contenter de subir mes émotions désagréables , j'ai aussi besoin de chercher des solutions. Et ces...

Plus
Clogging old Wells

Obstruer les vieux puits

Par Jackie Game

Il est facile de se laisser absorber par toutes les « mauvaises choses » que font les dirigeants pétroliers, alors quand de bonnes nouvelles comme...

Plus